Den 48-årige tømrer er fleksjobber på nedsat tid efter en slem arbejdsulykke. Efter to operationer i ryggen og genoptræning kan han arbejde 16 timer om ugen.
På sit arbejde i JDC Udlejning arbejdede han 16 timer om ugen på at sætte en lejlighed i stand for firmaet, der ville tage det gamle loft i brug som kontor.
Men ifølge en aftale, som jobcentret indgik med arbejdsgiveren, skulle Henning Andersen kun have løn for halvdelen af de timer, han arbejdede.
Det fremgik af det papir, han fik tilsendt, som jobcentret havde skrevet under på. Og chefen skulle skrive under. Men ikke Henning Andersen, selvom han var bundet af aftalen.
Mistede 4000 kroner om måneden
Henning Andersen havde sagt til jobcentret, at han mente, han burde få løn for de timer, han arbejdede.– Jeg følte, jeg blev brændt af, og tabte lysten til arbejdet, forklarer Henning Andersen.
Jobcentrets aftale kostede Henning Andersen 4.000 kroner om måneden, fik han at vide, da han henvendte sig til sin 3F-afdeling i Aarhus for at få hjælp.
– Jeg sagde til jobcentret, at jeg syntes, jeg blev udnyttet som billig arbejdskraft.
Efter en måneds arbejde sagde Henning Andersen jobbet op, fordi firmaet ikke udbetalte løn. 3F kører nu en sag, for at Henning Andersen kan få sin løn.
Job-chef: Jeg har svaret, ik’
Den ansvarlige chef i Favrskov Kommune, Lone Lollesgaard, beklager, at Henning Andersen føler, de har lavet en aftale hen over hovedet på ham. Men hun vil ikke forklare, hvorfor jobcentret aftalte med chefen, at Henning Andersen kun skulle have halv løn.– Jeg har ikke lyst til at kommentere en konkret personsag.
Jeg synes ikke, det er et godt argument, at du ikke har lyst til at kommentere sagen.
– Jeg har forstået, at du ikke synes, det er et godt argument. Men det er det, der er mit argument.
Din løn og hele din forvaltning er betalt af skatteborgerne. Synes du ikke, de fortjener et bedre argument, end at du ikke har lyst til det?
– Prøv at høre, jeg har svaret på det nu, ik’.