Fakta
3F topper
Sager i lands- eller Højesteret fra 1. maj 2011 til 1. juni 2012:
3F: 20
FOA: 4
Dansk Metal: 2
Danmarks Lærerforening: 2
Dansk Socialrådgiverforening: 2
Frisørforbundet: 1
Teknisk Landsforbund: 1
Danske Bioanalytikere: 1
NNF: 1
BUPL: 1
Fagforeningen Danmark: 1
Uden fagforening: 9
Advokater og dommere støder stort set kun på de traditionelle fagforbund, når sager om arbejdsskader når til landsretten eller Højesteret.
Fagbladet 3F har gennemgået alle trykte domme om arbejdsskader fra de de øverste retsinstanser over et år.
Ud af 45 sager står LO- og FTF-forbund bag de 35.
3F er det forbund, som ofte fører medlemmernes sager helt til tops. Af de 45 sager har 3F været med på sidelinjen i de 20.
En gul fagforening står bag blot en enkelt sag. Det er Fagforeningen Danmark, som er en del af Det Faglige Hus, der har haft en sag i landsretten.
Fakta
Krifa: En ren tilfældighed
Juridisk chef i Krifa Mette Lykkegaard kalder det en tilfældighed, at Krifa ikke har haft sager i landsretten i den undersøgte periode.
- Vi kører principielle sager i samme omfang, som 3F og andre gør. Og der er ingen begrænsninger inden for arbejdsskadeområdet.
- Det skal være realistisk at flytte noget, hvis man skal gå videre i retssystemet. Men vi har ingen tilbageholdenhed i forhold til at gå videre, siger Mette Lykkegaard.
Ekstern lektor ved Københavns Universitet og advokat med speciale i arbejdsskade, Søren Kroer, oplever også, at de gule fagforeninger er fraværende i landsretten.
- Vi ser stort set ikke nogen gule fagforeninger, der tager de her slagsmål. I forhold til hvor meget de gule fagforeninger fylder i medierne, er det meget lidt, man ser til dem ved landets øverste domstole, siger Søren Kroer, der blandt andet har ført sager for FOA.
En anden advokat med speciale i arbejdsskader, Martin Haug, er enig.
- Man har indtryk af, at de gule kun sidder og behandler de sikre sager. Det er LO-forbundene, der forfølger de sager, der flytter nogle hegnspæle, siger Martin Haug.
Fakta
Det Faglige Hus: Vi går efter forlig
Det Faglige Hus vil hellere lave hurtige forlig end langvarige retssager.
- Vi er ret dygtige til at lave nogle fornuftige forlig i vores sager. Vi synes, det er bedst at få afsluttet sagerne i stedet for at bruge fem eller 10 år ved domstolene, siger chefadvokat Mikael Marstal.
Han siger også, at sager i landsretten er mange år undervejs, og Det Faglige Hus er først vokset i de seneste år.
Jannik vandt til sidst
Den 43-årige tømrer Jannik Jensen er en af dem, der endte med at vinde sin sag i landsretten.
Fem år tidligere hamrede han hovedet ind i dækket på et stillads. Dækket hang så lavt, at Jannik Jensen skulle bukke sig for at komme under. Det opdagede han ikke.
I stedet gik han ud som et lys, og et smertehelvede begyndte. En skanning afslørede to diskusprolapser i nakken.
Han tabte sin sag i byretten, men landsretten kom frem til, at arbejdsgiveren havde haft en ansvar. Afgørelsen gav en erstatning på 336.000 kroner.
