– Jeg er sådan set ikke overrasket over Claus Hjorts holdning. Jeg er bare lodret uenig. Indslusningsløn er ikke vejen frem, siger 3F’s forbundsformand Per Christensen.
Ifølge JyllandsPosten mener Claus Hjort, at mange af dem, der lever af ydelser fra det offentlige, har for svært ved at få arbejde. ”Den danske model forsømmer at åbne en mulighed for, at disse grupper kan komme ind på arbejdsmarkedet”, siger han i JyllandsPosten.
Derfor mener ministeren, at de kommende trepartsforhandlinger mellem arbejdsgiverne, lønmodtagere og regeringen skal drøfte muligheden for en ”trædesten” ind på arbejdsmarkedet. Altså det man plejer at kalde indslusningsløn.
Indslusningsløn løser ingenting
– Vi kan drøfte hvad som helst. Men jeg kommer ikke til at sige ja til indslusningsløn. Vores danske samfund skal bygge på ordentlig løn og gode og dygtige medarbejdere. Indslusningsløn vil være skruen uden ende, og det vil alligevel ikke løse nogen ting, siger Per Christensen.Han henviser dels til, at OECD, Verdensbanken og Forbes netop roser det danske arbejdsmarked, og til en undersøgelse fra tænketanken CEVEA, som sidste år sammenlignede lønninger og ledighed for ufaglærte i 22 europæiske lande. Konklusionen i undersøgelsen var, at lavere løn ikke er garanti for job. Faktisk er ledigheden blandt ufaglærte betydeligt højere i de fleste af de lande, hvor de laveste lønninger er betydeligt under de danske.
3F’s forbundsformand mener, man skal gå en anden vej:
– Ja, det er rigtigt, at der er nogle grupper – det kan for eksempel være indvandrere eller flygtninge – som er langt fra det danske arbejdsmarked, både sprogligt og rent fagligt. Men løsningen er jo ikke, at give folk 50 kroner i timen. Løsningen er at lære dem dansk og give dem de kvalifikationer, der skal til for at de kan begå sig på arbejdspladserne og matche deres danske kollegaer – til samme løn, understreger Per Christensen.