Kommunerne med Danmarks fem største byer klarer sig overordnet mindre godt. Men det kan der være en god grund til. Det mener overborgmesteren for listens nummer 90. Han protesterer imod den måde, som Dansk Byggeri har bedømt kommunerne på.
– Opgørelsen er et politisk indlæg fra en interesseorganisation. Ikke en objektiv undersøgelse, siger Frank Jensen (A), overborgmester i København til Fagbladet 3F.
København ærgrer sig
Har en kommune indført tiltag som kædeansvar og arbejdsklausuler, er det med til at give en lavere en placering i opgørelsen. Det finder Frank Jensen uforståeligt.– Jeg synes, at Dansk Byggeri skal komme ind i kampen. De skal acceptere, at kampen mod social dumping med sociale klausuler, kædeansvar, lærlingepladser og ordentlige løn- og arbejdsvilkår er til gavn for hele branchen. Derfor burde det trække op i deres undersøgelser, skriver han.
Rækkefølgen er fundet ud fra i alt 30 kriterier, som spænder fra kommunernes udbudspolitik til mulighederne for at komme af med affald på genbrugsstationerne.
Listen kan bruges
Hos Dansk Byggeri afviser de Frank Jensens kritik. Opgørelsen over erhvervsvenlige kommuner tjener et meget brugbart formål, mener de.– Listen bygger på kriterier, som er relevante for det lokale erhvervsliv. Den skal være med til at skabe dialog, så vi kan gøre tilværelsen nemmere for virksomhederne . På den måde kan vi sikre vækst og arbejdspladser, siger Torben Liborius. Han er erhvervspolitisk chef i Dansk Byggeri.
Han kan godt forstå, hvis Københavns kommune er ærgerlige over den lave placering. Men det bør ikke komme bag på dem.
– København har gjort det bøvlet for erhvervslivet. Blandt andet med indførelsen af kædeansvar, som efter vores mening er en forkert vej at gå, siger han.