Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 146 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 147 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 148 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Bent M’s hustru døde af kræft som direkte følge af farens arbejde med asbest. Men kassen er lukket for erstatning, når man "bare" er søn eller datter til en, der har arbejdet med asbest.

Sådan ser lungehindekræften ud, når man kommer helt tæt på.
FOTO: Polfoto / Arkiv

Til februar er det ét år siden, at den 73-årige Bent M og hans hustru får den alarmerende besked: Bents hustru har kræft.

Parrets verden styrter i grus. For der er meget lidt at gøre. Det er nemlig en kræftform, der ikke kan helbredes: malignt mesotheliom. Det latinske navn dækker over bug- og lungehindekræft, hvor kilden næsten altid er asbestpåvirkning.

Parret får kun yderligere fem måneder sammen. Hustruen bukker under for den aggressive kræft i juni 2016, 66 år gammel.

Tilbage står Bent M med et stort, ubærligt tab - samt en følelse af uretfærdighed.

For der er ingen tvivl om, at hustruens kræftlidelse skyldes asbest, som hendes far, der var selvstændig murermester i 50’erne og 60’erne, var udsat for.

Jævnligt renoverede han ældre huse, tage og skorstene. Derfor var han tit i kontakt med asbestholdigt materiale. Arbejdstøjet var ofte støvet.

- Når han kom hjem, fik min kone, som jo var en lille pige dengang, et kram og en kærlig snak på skødet - mens han stadig havde arbejdstøj på. Og derhjemme fortsatte han med at bygge op og reparere i huset, stadig i sit arbejdstøj, fortæller Bent M.

Ingen økonomisk oprejsning

Men der er ingen økonomisk oprejsning for fortidens synder, når man “bare” er datter eller søn af en person, der har arbejdet med asbest.

- Jeg ved godt, at intet kan skaffe min hustru tilbage. Men der er noget uretfærdigt i, at det ikke anerkendes, at min hustrus sygdom skyldes farens arbejde. Det ville kunne afhjælpe min og hendes døtres situation, at man fik en form for oprejsning, siger Bent M.

Afdelingslæge Kasper Grandahl på Arbejdsmedicinsk Klinik i Holbæk er sikker i sin sag om asbest som årsag. 1. marts 2016 skriver han om Bents hustru:

“(Det vurderes) sandsynligt, at patientens fader har bragt asbeststøv ind i hendes barndomshjem, og at hun derved, i ikke ubetydelig grad, har været indirekte udsat for asbeststøv. Således vurderes der at være sammenhæng mellem udsættelse for asbeststøv i patientens barndomshjem og udvikling af malignt mesotheliom…”

Men da udsættelsen for asbest er foregået som såkaldt “privat handling”, får Bents hustru afslag på erstatning ifølge arbejdsskadesikringsloven. 

Endnu et afslag

Også Styrelsen for Patientsikkerhed afviser hendes sag. De behandler ellers sager om kompensation til ægtefæller eller forældre, som har fået lungehindekræft, fordi deres mand eller børn har arbejdet med asbest. Partierne bag den særlige satspulje satte i 2015 10 millioner kroner fra 2016 af til disse indirekte asbestofre.

Men Bents hustru får afslag, dels fordi hun er datter og ikke ægtefælle eller forælder, dels fordi kræften sidder i hendes bughinde og ikke lungehinden.

- Jeg er indigneret over det juridiske i den her sag. Det er uretfærdigt, at børn ikke også er dækket. Det er som om, det ville blive for dyrt, hvis børnene også var omfattet. Desuden er det helt urimeligt, at man skelner mellem bughindekræft og lungehindekræft. Det er samme sygdom, samme årsag, samme forløb. Lovgiverne burde have brugt den latinske betegnelse, der ikke skelner. Skal vi søge retfærdigheden, skal vi have ændret begge dele, lyder det fra Bent M.

3F og KB: Børn skal omfattes

Kræftens Bekæmpelse kunne tidligere i denne uge fortælle om en anden kvinde, Ulla Hagensen, der er ramt af lungehindekræft. Også forårsaget af asbest. Hun kan heller ikke få erstatning eller kompensation, da det netop også var hendes far, der arbejdede med det farlige stof.

3F vil ligesom Kræftens Bekæmpelse have ændret på kompensationsordningen. Den bør ikke frasortere børn, hvis forældre har arbejdet med asbest.

- Vi har kørt sagen med Bents hustru - og fået afslag. Men der kan være flere i samme situation. Og det er helt urimeligt, at der er lavet den her begrænsning. For hvis barnet har været udsat for den samme påvirkning som moren - hvorfor kan barnet så ikke få erstatning, når moren kan? Af respekt for de ramte familier må man ikke gå i så små sko, men partierne bag satspuljen må genforhandle aften, så børn også omfattes, lyder det fra den arbejdsmiljøpolitisk ansvarlige i 3F, Ulla Sørensen.

Bent M ønsker ikke sit efternavn eller sin afdøde hustrus fulde navn frem i offentligheden. Navnene er redaktionen bekendt.