Lene PetersenSelvom Allan Berling Christensen mistede 43.000 i efterlønspræmie, fordi han blev sendt hjem på arbejdsfordeling under corona, skal han ikke regne med hjælp fra beskæftigelsesministeren. Men Allan og hans kone vil ikke give op.
Spændingen var stor på tilhørerpladserne i Folketinget, da SF’s beskæftigelsesordfører, Karsten Hønge, tidligere på ugen stillede et særligt spørgsmål til ministeren. For spørgsmålet handlede om Allan Berling Christensens sag, og det var Allan selv og hustru Merete Dalgaard, som lyttede med.
Sagen handler om næsten 43.000 kroner i tabt efterlønspræmie.
Under corona-nedlukningerne i 2020 var Allan Berling Christensens arbejdsplads, Radisson Hotel, hårdt ramt, og derfor blev Allan og hans kollegaer sendt på hjem på såkaldt arbejdsfordeling, så de skiftedes til at gå på arbejde og få dagpenge. Derfor optjente han ikke retten til efterlønspremie i den periode.
- Jeg oplevede ikke, at vi fik et valg dengang. Branchen var ramt, og det var enten det eller miste jobbet, siger Allan Berling Christensen, der heller ikke husker, at der var information om, at ordningen kunne gå ud over hans efterlønspræmie.
Allan var tjener i godt 50 år og har lige været ved kongen for at modtage en fortjenstmedalje. I dag er han 67, og han gik på folkepension fra nytår.
Ingen hjælp
Men der var ingen hjælp fra beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S).
Hun henholdt sig til, at man ikke kan optjene efterlønspræmie, hvis man ikke er i arbejde, og at regeringen gennemførte en række tiltag for at holde hånden under arbejdsmarkedet.
- En af dem var den midlertidige arbejdsfordeling med forhøjede dagpenge. Det holdt hånden under mange job og familier landet over og gav tryghed i en utryg tid, sagde ministeren.
Karsten Hønge, SF, pegede på, at en række regler i dagpengesystemet samtidig blev sat ud af kraft.
- Helt ærligt: Var det ikke en forglemmelse, at dette her hul ikke også blev lukket dengang? Det har stor betydning i en privat økonomi, men vil være mikroskopisk for statskassen. Jeg synes næsten, man skylder det over for de lønmodtagere, der er ramt, sagde han.
Ministeren var dog ikke imødekommende.
- Lad os ikke foregive, at de mange ordninger og hjælpepakker ikke fik konsekvenser for folks økonomi. Men vi fik strikket et hav af ordninger sammen, og det peger i retning af, at folketing, regering og arbejdsmarkedets parter gjorde, hvad man kunne, for at undgå, at folk mistede deres arbejde, sagde hun.
Skuffet
Både Allan Berling Christensen og hans hustru var skuffede.
- Hun ville jo ikke indrømme noget overhovedet, hun var slet ikke imødekommende, siger Allan Berling Christensen.
Han mener, at var spørgsmålet opstået, da man lavede ordningerne i sin tid, så var det nok blevet løst.
Karsten Hønge er enig og skuffet over, at ministeren umiddelbart ikke åbnede døren bare en smule på klem.
Derfor vil han nu følge op med yderligere spørgsmål, herunder hvor mange der kan være ramt af lavere efterlønspræmie, fordi de ligesom Allan kom i arbejdsfordeling eller tilsvarende under corona-krisen.
Allan Berling Christensen og hans hustru har heller ikke tænkt sig at give op:
- Jeg kan ikke fordrage uretfærdighed. Så vi har ikke opgivet. Alt skal prøves, siger Merete Dalgaard.
Regler fulgt
Parret har tidligere sammen med 3F København søgt om at få foretræde for beskæftigelsesudvalget, men fik afslag. Allan Berling Christensens sag er anket hele vejen til Ankestyrelsen, men alle instanser har givet afslag, idet reglerne er fulgt.
