Niels Stoktoft OvergaardHøjesteret giver specialarbejder fuld erstatning tilbage, efter Topdanmark først havde brugt videooptagelser til at påstå, at hans gener ikke var så voldsomme.
Forsikringsselskabet Topdanmark har med hemmelige videooptagelser forsøgt at fratage en arbejdsskadet erstatning. Men Højesteret har mandag afgjort, at specialarbejderen skal have det fulde beløb, som han oprindelig var tilkendt.
I første omgang lykkedes det forsikringsselskabet at få næsten halveret erstatningen. Også Vestre Landsret mente, at der skulle skæres i udbetalingen.
Men alle de afgørelser underkendes af Højesteret. Videooptagelserne afslører nemlig ikke noget fordækt.
Forsikringsselskabet optog video mange steder
Topdanmark havde overvåget manden en række steder. Det skete, mens han cyklede, når han var på indkøb, under træning i fitness-center, og mens han slog græs.
Forsikringsselskabet mente, at hans fritidsaktiviteter slet ikke passede sammen med blandt andet de smerter, som han fortalte om. Det gav både Ankestyrelsen og Vestre Landsret i første omgang Topdanmark ret i.
Men Højesteret hæfter sig ved en udtalelse fra Retslægerådet. Den slår fast, at det ikke er usædvanligt, at den slags smerter varierer i løbet af en dag eller fra dag til dag. Retslægerådet siger også, at specialarbejderens fysiske aktiviteter godt kan lade sig gøre trods hans gener.
En port i hovedet har givet hovedpine og andre gener
Specialarbejderen kom til skade på Maade Industri i Esbjerg. Han fik en 250-300 kilo tung port i hovedet.
Ulykken gav hjernerystelse. Siden har han lidt af alvorlig hovedpine og andre gener. Han er tilkendt førtidspension.
Ulykken skete i 2007. I 2009 fik han tilkendt erstatning for tab af 65 procent af sin erhvervsevne. Det udløste dengang en månedlig udbetaling på 14.500 kroner.
Sådan er sagen forløbet
Ankestyrelsen nedsatte i første omgang tabet af erhvervsevne til 35 procent. Da specialarbejderen anlagde sag, øgede Ankestyrelsen tabet til 50 procent.
Det var den samme procentsats, som Vestre Landsret kom frem til.
Med Højesterets afgørelse får manden nu igen erstatning for 65 procents tab af erhvervsevne.
