Ny undersøgelse i USA underminerer en af begrundelserne for, at omdiskuteret kørselstjeneste skulle være en god idé. Dansk ekspert afviser også effekt i Danmark.
Et billigt lift hjem fra en bytur gør, at folk ikke kører spirituskørsel. Sådan har et af argumenterne lydt, når Uber kaldes en god idé. Men nu dokumenterer amerikanske forskere, at kørselstjenesten ikke har ført til færre spritdrab i byer i USA.
En dansk ekspert i trafiksikkerhed vurderer, at det samme gør sig gældende i Danmark. Dokumentationschef Jesper Sølund fra Rådet for Sikker Trafik siger, at vi skal bekæmpe spritkørsel på mange måder.
- Men jeg mener ikke, at Uber kan bruges til det, heller ikke i Danmark, siger Jesper Sølund.
Fem af seks Uber-chauffører anker dom
Spritblisterne er på landet
Spritkørsel er et stort problem i USA. Hvert år mister 10.000 amerikanere livet, fordi trafikanter er berusede. Det anslås, at der er 121 millioner tilfælde af spritkørsel.
Jesper Sølund fortæller, at vi i Danmark målrettet har nedbragt spritulykker med 80-90 procent de sidste 25 år. Det er sket uden Uber.
- Den spritkørsel, der er tilbage, skal løses med andre og veldokumenterede tiltag, siger Jesper Sølund og tilføjer, at spirituskørsel sker hovedsageligt i landdistrikter i Danmark.
- Der er forholdsvis lidt spirituskørsel i de større byer, hvor Uber opererer. Det er i landdistrikterne, problemet er.
Færre dør på grund af spritkørsel
Uber har ikke svaret
Fagbladet 3F har kontaktet Uber for at høre om deres reaktion på den nye amerikanske undersøgelse. Men Uber har ikke svaret på henvendelsen.
Resumé af den amerikanske undersøgelse på engelsk