Asger Havstein EriksenTEMA
App-økonomi
Skuespiller Brian Lykke er frontfigur som "Poul Uberman" i ny 3F-kampagne, der med små videoer og humor skal anspore danskerne til at diskutere Ubers forretningsmodel: Ønsker vi et Uber-samfund eller et velfærdssamfund?
3F skød i dag tirsdag sin nye kampagne "Det er jo bare en app" i gang på Nationalmuseet i København. Hovedformålet med kampagnen er at få gang i diskussionen om, hvilket samfund danskerne ønsker sig.
Til at få gang i den debat er skuespiller Brian Lykke hyret som frontfiguren Poul Uberman. Han sætter i en række korte videoer, med humoren som våben, spot på kørselstjenesten Ubers måde at drive forretning.
- Vi vil gerne sætte gang i en debat om konsekvenserne for velfærdssamfundet af blandt andet Ubers manglende skattebetaling. Hvordan ser et samfund baseret på Uber-jobs og Uber-velfærd ud, spørger formand for 3Fs Transportgruppe, Jan Villadsen.
De første film ligger på nettet, og flere er på vej i kampagnen, der kører seks-otte uger.
- Jeg håber, danskerne tager godt imod Poul Uberman, hvor der er masser af humor ind over alvoren. Jeg synes, vi har fået startet en god debat i dag, siger han og hentyder til den paneldebat, der foregik i forbindelse med lanceringen.
Se film med Uberman her
Radikale: Kom ind i kampen
Pia Olesen Dyhr (SF) er vild med samkørsel, men ikke med Uber.
- Uber betaler ikke skat i Danmark og har en retssag kørende, så nej tak. Ikke alle danskere ønsker Uber. De ønsker, at virksomheder betaler skat i Danmark, sagde hun.
Ida Auken fra Radikale taler varmt om Uber.
- I stedet for at få granatchok over Uber, så erkend, at der kommer en lang række teknologier, der vil vende brancherne på hovedet, sagde hun.
Jan Villadsen kaldte det symbolsk, at panelet befandt sig på Nationalmuseet.
- Det her vil bombe os tilbage til dengang, der var daglejere. 3F siger ikke nej til nye digitale teknologier. Men de skal være værdiskabende og ikke værdiødelæggende som Uber, der er blevet solgt som deleøkonomi. Ingen i panelet har heldigvis nævnt ordet deleøkonomi, så nu er det begreb aflivet, hvad angår Uber. Uber er et rent erhvervsjob, sagde han.
Myndighederne på nakken 72 steder
Ikke overraskende talte Jachim B. Olsen fra Liberal Alliance også varmt om Uber.
- Der er ingen problemer med Uber, og snakken om manglende skat er noget pjat og er simpelthen det tyndeste argument. Det er let at kontrollere elektronisk, sagde han.
Rasmus Prehn (S) mindede om, at Uber har myndighederne på nakken 72 steder verden over.
- Uber betaler ingen skat, de overtræder taxilovgivningen, de har ikke kurser eller erhvervskørekort. Jeg er i allerhøjeste grad bekymret for fremtidens velfærd med teknologier, hvor firmaer går i skattely som Uber, der ikke spiller efter reglerne, sagde Rasmus Prehn.
Martin Ågerup fra den borgerlig-liberale tænketank Cepos kaldte det tankevækkende, at taxibranchen efter Uber nu kan se problemer med en masse reguleringer i branchen.
Jan Villadsen pegede på, at der ligger en betænkning, som hele branchen fik lavet i 2013.
- Den indeholdt en lang række gode forslag. Blandt andet brug af nye teknologier, og hvordan branchen gør det smidigere og nemmere for borgerne at køre taxi. Men den vendte I politikere ryggen til, sagde han.
(Video er produceret af Pia Berg)
