Fagbladet 3F har ikke bragt falske anklager mod godsejer Gorm Lokdam. Det har Pressenævnet afgjort.
Godsejer Gorm Lokdam har på ny tabt en sag. Denne gang i Pressenævnet, som behandler klager over medier.
Godsejeren havde klaget over en artikel i Fagbladet 3F, der i november afslørede, at kokkeelever bliver snydt på stribe på hans slotshoteller. Men nu har Pressenævnet frifundet Fagbladet 3F.
“Gorm Lokdam er herefter ikke berettiget til at få bragt et genmæle," skriver Pressenævnet i sin kendelse.
Bevis skulle udgå af sagen
Gorm Lokdam havde i første omgang krævet, at Fagbladet 3F af egen drift bragte en berigtigelse af artiklen samt hans genmæle. Men det afviste bladets chefredaktør Palle Smed. Det fik godsejeren til at klage til Pressenævnet.
Her fremførte Gorm Lokdam påstanden om, at Fagbladet 3F havde bragt “15 usande anklager". Derudover holdt godsejeren over for Pressenævnet fast i, at Fagbladet 3F citerede ham forkert i artiklen.
Men Fagbladet 3F kunne fremlægge en lydoptagelse som dokumentation for hans udtalelse. Herefter forlangte godsejeren, at optagelsen af telefonsamtalen skulle udgå som bevismateriale, da han ikke har “mulighed for at aflytte lydfiler". Pressenævnet har dog valgt at se bort fra Gorm Lokdams krav og har i sin kendelse gengivet hans udtalelse - som var citeret ordret.
- Jeg er glad for Pressenævnets klare afgørelse. Det er afgørende for Fagbladet 3F's troværdighed, at dokumentationen altid er i orden. Ikke mindst i en sag som denne, hvor vi mødes af en stribe løse anklager i håbet om, at Pressenævnet finder et hår i suppen, siger chefredaktør Palle Smed.
Journalist meldt til politiet
Efter Fagbladet 3F sendte lydoptagelsen til Pressenævnet, meldte Gorm Lokdam en af bladets journalister til politiet. Politiet afviste imidlertid sagen.
Ligeledes fik godsejeren intet ud af sin klage over Fagbladet 3F's måde at lave journalistik på:
"Pressenævnet finder, at fagbladet heller ikke i øvrigt har tilsidesat god presseskik," konkluderer nævnet.
- Jeg har ingen kommentarer til Pressenævnets afgørelse, skriver Gorm Lokdam i en e-mail til Nyhedsbrevet 3F.
Pressenævnet bemærker, at Fagbladet 3F har lavet en fejl i artiklen: Selskaber - som Gorm Lokdam står bag - har i 14 sager samlet set betalt 342.313,65 kroner i erstatning. Og ikke 342.562,65 kroner, som Fagbladet 3F skrev.
