Peter RasmussenTEMA
Europa på kanten
Folketingets partier afviser EU-Kommissionens forslag om at begrænse konfliktretten og give EU-domstolen mulighed for at afvise strejker. Dermed falder Kommissionens udspil reelt set, da udspillet kun kan vedtages med enstemmighed.
EU skal ikke blande sig i den danske strejkeret. Det slår Folketingets partier fast i en udtalelse fra Europaudvalget torsdag.
Dermed afviser Danmark EU-Kommissionens forslag om at begrænse konfliktretten og give EU-domstolen mulighed for at afvise strejker.
Det vækker glæde i 3F:
- Det er meget fornuftigt, at Folketinget følger de indstillinger, som både fagbevægelsen og arbejdsgiverne er kommet med, siger Lars Lyngse, EU-ansvarlig i 3F.
Den danske afvisning betyder reelt, at Kommissionens udspil falder, da det kun kan vedtages med enstemmighed. Tidligere har Frankrig udtrykt stor skepsis over for forslaget.
Problem sparket til hjørne
EU-domstolen har siden 2007 begrænset fagforeningers ret til at konflikte mod udstationerede firmaer. Det er den praksis, som Kommissionen ønsker vedtaget i en forordning.
- Problemet er, at EU-domstolen ikke ændrer praksis, selv om forslaget falder. Spørgsmålet er kun sparket til hjørne. Der er brug for en social protokol i EU, der slår fast, at udstationerede arbejdere også har ret til ligebehandling og dermed til konflikt, mener Lars Lyngse.
Det krav bliver støttet af SF og Enhedslisten.
- En social protokol vil her og nu være det bedste middel til at sikre, at de faglige rettigheder ikke bliver kørt fuldstændigt over af det indre marked, siger Finn Sørensen, medlem af Europaudvalget for Enhedslisten.
I strid med traktat
Kommissionen ønsker, at EU-domstolen fremover kan forbyde strejker, hvis de strider mod den fri bevægelighed. Og medlemslande skal forpligtes til at varsle større konflikter over for EU.
I et brev til Kommissionens formand, Manuel Barosso, skriver et enigt Europaudvalg, at udspillet er i strid med EU-traktaten og EU's nærhedsprincip.
