Asger Havstein EriksenTEMA
Lemlæstet af læge
Førtidspensionist Mette Zachariassen fik invalideydelse i Nordea Liv & Pension i otte år. Men så blev hun undersøgt af speciallæge Piet Casier, der konkluderede, at hun ikke fejler noget. Derefter stoppede Nordea udbetalingerne. Nu hiver hun dem i retten.
1. november 2011 skete katastrofen for 51-årige førtidspensionist Mette Zachariassen. På bagrund af en undersøgelse i januar 2011 foretaget af den omstridte speciallæge i psykiatri Piet Casier stoppede Nordea Liv & Pension hendes månedlige invalideydelse, som hun uden problemer havde modtaget siden 2003, hvor hun blev kronisk syg af stress. Hun har nu stævnet Nordea, og sagen kommer for retten til efteråret.
- Det er en økonomisk katastrofe, og min tilstand er blevet forværret. Ventetiden er forfærdelig, siger hun.
Hun modtog invalideydelsen, fordi hun havde en forsikring mod tab af erhvervsevne, som hun tegnede længe før, hun blev kronisk syg med diagnosen ”belastningsreaktion”. Men Nordea lukkede kassen, efter de havde sendt hende til Piet Casier, der konkluderede, at erhvervsevne og livsfunktion ligger ”inden for normalområdet”. I modsætning til, hvad de andre lægeerklæringer i hendes sag konkluderer: At erhvervsevnen er væk eller forsvindende lille.
Mette Zachariassen har også været gennem hele det kommunale system med arbejdsprøvninger og fik midlertidig førtidspension i 2009, der blev bevilget permanent i 2011 med begrundelsen: Ingen erhvervsevne.
Undersøgt på hotel
Det var en mareridtsagtigt oplevelse for hende at blive undersøgt.
- Det foregik på et hotel, og Piet Casier var forfærdelig. Det var et to timer langt forhør, hvor jeg blev bombarderet med spørgsmål og kun måtte svare ja eller nej. Han blev vred, og jeg var skidebange for ham. Jeg er jo skrøbelig, pointerer hun og oplyser, at han også stillede krænkende spørgsmål om hendes sexliv.
Da hun omsider fik lov til at se resultatet af undersøgelsen, brød hun sammen i chok. Der står blandt andet, at hun giver ”udtryk for en god psykisk tilstand, hun fremtræder velbefindende”.
- Det er helt tilfældigt, hvad han skriver og lodret forkert. For eksempel, at jeg træner, svømmer og går i haven og har det økonomiske ansvar hjemme. Det er frygteligt at blive anklaget for at simulere, siger hun.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Piet Casier, der i øvrigt fem gange tidligere har fået hård kritik for sit faglige niveau i Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn. Blandt andet for forkerte diagnoser om simulering. I 2013 bosatte han sig i udlandet på kanten af et påbud fra Sundhedsstyrelsen, der kan koste ham autorisationen.
Ved at tage livet af familien
Mette Zachariassen er på Nordeas initiativ gennem årene jævnligt blevet undersøgt af andre speciallæger for at se, om der er forandringer i hendes tilstand. Men det har aldrig været på tale at stoppe udbetalingerne. I Nordea er vicedirektør Tina Arnstrøm tavs om sagen:
- Vi afventer afgørelse i den retssag, der er anlagt i denne forbindelse, og ønsker derfor ikke at udtale os.
Mette Zachariassens indtægt er mere end halveret. Alt overflødigt er skåret væk, og taber familien sagen, må de med tab sælge huset i Hedehusene, hvor de kniber sig igennem med henstand og afdragsfri lån. Det har slidt på den i forvejen hårdt prøvede familie, der består af ægtefælle og en 13-årig datter, der går på listesko i en højspændt atmosfære.
- Uden min familie og venner havde jeg ikke været her i dag. Men nu er usikkerheden og stressen ved at tage livet af familien. Min mand klarer næsten alt, for jeg kan næsten ingenting. Situationen er meget svær. Det er et kæmpepres, understreger Mette Zachariassen.
