Domstol i Italien har afgjort, at Ryanair skal betale knap 24 millioner kr. i pension- og socialbidrag for sine medarbejdere med base i Italien. Ryanair anker afgørelsen.
En domstol i Italien har netop afgjort, at det irske flyselskab Ryanair skal betale knap 24 millioner kr. i pension- og socialbidrag for en række medarbejdere med base i Italien.
Sagen har været flere år undervejs og handler om det samme som i Danmark, nemlig baseprincippet: Hvilke regler gælder for Ryanairs ansatte, hvis de har udgangspunkt i andre lande end Irland?
Ifølge det italienske dagblad Bergamo Corriere skal Ryanair betale pension- og socialbidrag til sine medarbejdere med base i lufthavnen i Bergamo i Italien.
På samme måde som Arbejdsretten i Danmark har afgjort, at danske fagforeninger kan kræve overenskomst for Ryanairansatte, der er medarbejdere på Ryanairs base i København.
Ryanair anker afgørelse
Fagbladet 3F har bedt Ryanair om en kommentar. Blandt andet, hvilke konsekvenser afgørelsen vil få for Ryanair. Svaret fra Ryanair er kortfattet.
- Vi har noteret os afgørelsen og har allerede bedt vores advokater om straks at appellere afgørelse til Appelretten i Rom, siger Communications Manager Ronan O'Keeffe hos Ryanair til Fagbladet 3F.
Striden handler om Ryanairs manglende indbetalinger til den såkaldte INPS - det statslige socialsikringsinstitut, der også forvalter et antal særlige pensionsfonde.
Alle arbejdstagere, der udfører lønnet arbejde i Italien, er dækket af den obligatoriske socialforsikringsordning.
Også Hertz bakker ud
Ryanair er i strid modvind på flere fronter for tiden. 1. juli afgjorde Arbejdsretten i Danmark, at det er lovligt, når flymekanikere, bagageportører, rengøringspersonale og andre ansatte i Københavns Lufthavn vil lave sympatikonflikt mod Ryaniair. Senest er også samarbejdet mellem Ryanair og det amerikanske biludlejningsfirma Hertz gået i vasken.
Hertz er med kort varsel bakket ud af samarbejdet med Ryanair, så det ikke længere vil være muligt at leje Hertz-biler gennem Ryanairs hjemmeside. Ryanair lægger sag an mod Hertz for kontraktbrud og økonomiske tab, men beklager Hertz' beslutning om at afslutte et langvarigt partnerskab.