Helene OlesenFlere partier melder sig nu på banen i forhold til at hjælpe kræftramte børn, hvis forældre har arbejdet med asbest.
Der kan være hjælp på vej til de børn, der rammes af lungehindekræft, fordi deres forælder tidligere i livet har arbejdet med det livsfarlige stof asbest.
I dag er de forhindret i at få økonomisk kompensation. Penge fra en pulje på ti millioner kroner, der er øremærket indirekte asbestofre, må nemlig kun fordeles blandt ægtefæller og forældre til de personer, der har arbejdet med asbest. Ikke deres børn, som cancer.dk og Fagbladet 3F beskrev tidligere på ugen.
Men sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V) oplyser nu til Ritzau, at hun er parat til at drøfte sagen med partierne i satspuljekredsen, som står bag de ti millioner kroner.
S: Sagen skal følges til dørs
Også Socialdemokratiets sundhedsordfører, Flemming Møller Mortensen, vil have fuldstændig klarhed om sagen. Han har bedt sundhedsministeren redegøre for, om aftalen også kan komme til at omfatte børn. Og han vil have beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) til at svare på, om børnene er omfattet af arbejdsskadesikringsloven.
- Da vi i sin tid lavede aftalen, var vi i den absolutte tro, at børnene var sikret via forældrenes arbejdsskadeerstatning. Nu må vi have afklaret, hvor børnene er dækket henne. Og sagen skal følges helt til dørs. Vi skal ikke have nogen, der er blevet syge af lungehindekræft med baggrund i asbestpåvirkning, uden at der er en økonomisk sikring. Om det så skal ske via samme pulje, må vi se på politisk, siger Flemming Møller Mortensen.
Også i SF vil sundhedsordfører Kirsten Normann Andersen spørge Ellen Trane Nørby, om der er baggrund for at udvide kredsen, der kan komme i betragtning til kompensation.
3F: Er diagnosen for snæver?
I 3F hilser man den politiske håndsrækning velkommen. Men pointerer også, at der er behov for at sætte fokus på andre årsager til de afslag, der hidtil er givet.
Som det er nu, er det udelukkende personer med diagnosen lungehindekræft, der kan komme i betragtning til det økonomiske plaster på såret. Men også diagnosen bughindekræft kan oftest ledes tilbage til asbestpåvirkning. Det var denne kræftform, Bent M’s afdøde hustru led af, som Fagbladet beskrev torsdag. Hun fik også afslag på kompensation.
- Der er behov for at se på, om diagnosen, der giver ret til økonomisk kompensation, i dag er for snæver. Og det gælder uanset, om det er ægtefæller, forældre eller børn, der er blevet dødeligt syge som følge af indirekte asbestpåvirkning, siger arbejdsmiljøpolitisk chef i 3F, Ulla Sørensen.
